SFEN Jeune Génération

L'actualité du nucléaire - Juillet 2010

2010-08-02T13:55:46Z

Uranium : des ressources identifiées suffisantes pour plus de cent ans

Les quantités d'uranium actuellement identifiées dans le monde et utilisées à des fins de production d'énergie nucléaire sont suffisantes pour répondre aux besoins pour plus de 100 ans, selon les chiffres de consommation de 2008, estime une étude publiée fin juillet par l'AIEA et l'Agence pour l'énergie nucléaire (AEN) de l'OCDE. Les auteurs de l'étude, intitulée "Uranium 2009 : Ressources, production et demande", ajoutent que ces prévisions sont fondées sur l'état actuel de la technologie en matière de production d'énergie nucléaire et qu'"un déploiement des technologies avancées de réacteurs et de cycle du combustible peut avoir des incidences positives sur la disponibilité de l'uranium sur le long terme et pourrait en théorie la prolonger jusqu'à des milliers d'années".

Areva signe avec Sellafield Ltd pour la modernisation de l'usine SMP et la construction d'une installation d'entreposage

Areva a signé le 1er juillet un contrat avec Sellafield Limited, centre de recyclage du Royaume-Uni, qui porte sur la conception, la fourniture et l'installation d'une nouvelle ligne de production de crayons de combustible destinée à l'usine Mox SMP (Sellafield Mox Plant). Areva fournira également les équipements de contrôle correspondant. Ce contrat fait partie d'un programme de modernisation des installations de SMP, suite à un accord avec des électriciens japonais pour la fourniture supplémentaire de Mox. Areva est membre du consortium Nuclear Management Partners, responsable de l'exploitation de Sellafield depuis novembre 2008. Par ailleurs, Sellafield Limited a attribué à Areva le 2 juillet un contrat pour la réalisation d'une installation d'entreposage d'effluents liquides de haute activité, dans le cadre du partenariat HALEF réunissant le groupe, AMEC et Balfour Beatty. La phase initiale du contrat, d'une durée de deux ans, porte sur les travaux de conception du centre. Elle pourra être suivie, mi-2012, par la phase de gestion, de construction et de mise en service de l'installation. Le budget total du projet représente plus de 250 millions de livres sterling. Le contrat confie à Areva la conception, la gestion des projets d'ingénierie, les achats relatifs aux cuves de stockage et aux équipements annexes, ainsi qu'à la mise en service de l'installation.

Forte baisse de la consommation d'énergie en 2009

Selon le "Bilan énergétique de la France pour 2009" publié début juillet par le Commissariat général au développement durable et le Service de l'observation et des statistiques du Meeddm, l'année 2009 est celle de la crise de la demande énergétique, avec des baisses à deux chiffres de la production industrielle (- 15 % pour l'indice de la production industrielle manufacturière) ou de la circulation des poids lourds (- 12 %). La plupart des consommations d'énergie en France métropolitaine marquent un net décrochage par rapport à la tendance à la stabilisation observée ces dernières années avec au total une baisse de 5,2 %. Du côté de la production, le nucléaire est en recul (- 7 %). Le développement des énergies renouvelables se poursuit, malgré une baisse de l'hydraulique liée à la pluviosité. Les activités du raffinage et de la pétrochimie sont en net repli. Les émissions de CO2 liées à l'énergie baissent de 5,7 %.

Accord de coopération franco-marocain dans le nucléaire

La France et le Maroc ont signé le 2 juillet à Paris un accord pour le développement des utilisations pacifiques de l'énergie nucléaire, première étape en vue d'éventuels contrats commerciaux entre les deux pays. La préparation de cet accord avait été lancée lors d'une visite du président Sarkozy au Maroc en octobre 2007. Pauvre en énergies fossiles, le Maroc compte mettre en service sa première centrale nucléaire entre 2022 et 2024. Des appels d'offres pourraient être lancés entre 2011 et 2014. "C'est un accord général, un accord cadre qui permet d'accompagner le Maroc sur le chemin de la préparation à son entrée dans le champ de l'énergie nucléaire", a déclaré le Premier ministre français François Fillon, à l'issue de la 10è rencontre de haut niveau franco-marocaine, à Paris. L'accord prévoit une coopération en matière technologique et dans les domaines de la formation et de la sûreté.

Areva signe un accord avec New Brunswick pour un parc d'énergies propres

Areva, la province du New Brunswick et l'électricien New Brunswick Power, ont signé le 8 juillet une lettre d'intention pour le développement d'un parc d'énergies sans CO2 près de la centrale nucléaire de Point Lepreau, au Canada. Il s'agira du troisième parc d'énergies propres développé par Areva dans le monde. Le site accueillerait un réacteur nucléaire de moyenne puissance de génération III+ ainsi que des sources d'énergies renouvelables développées par le groupe français. L'électricité produite serait principalement destinée au New Brunswick, aux provinces maritimes du Canada, et à la Nouvelle-Angleterre (USA). Le groupe développe deux réacteurs de moyenne puissance de génération III+ : KerenaTM, un réacteur à eau bouillante de 1250 mégawatts, et Atmea1TM, un réacteur à eau pressurisée de 1100 mégawatts. Areva propose également une gamme de solutions d'énergies renouvelables.

Atos Origin, Corys Tess et Assystem remportent un contrat pour la maintenance des simulateurs nucléaires

Atos Origin, fournisseur français de composants de systèmes d'informations industriels pour les centrales, a annoncé fin juillet avoir remporté le contrat de Maintien en Condition Opérationnelle du parc de simulateurs nucléaires d'EDF. Ce contrat, dont Atos Origin est le mandataire, a été remporté en co-traitance avec Corys TESS (modèles numériques) et Assystem (matériels) et représente plus de 20 millions d'euros sur 8 ans. Ce marché attribué par EDF "demeure le plus important jamais passé dans le domaine de la maintenance de ses simulateurs", souligne Atos. Le contrat couvre l'ensemble du parc d'EDF d'environ 50 systèmes répartis sur tout le territoire français.

Socotec acquiert CTE Nordtest, filiale d'Areva

Spécialisé dans le domaine de l'inspection réglementaire dans le bâtiment et dans l'industrie, le groupe Socotec a annoncé le renforcement de son expertise dans le Contrôle Non Destructif (CND) avec l'acquisition de CTE Nordtest, une filiale d'Areva. CTE Nordtest réalise des contrôles par méthodes volumiques, destinés à la mise en évidence de défauts internes (radiographie X ou Gamma, ultrasons manuels ou automatisés) ; des contrôles d'étanchéité, réalisés par mise sous pression ou mise sous vide des pièces à contrôler (la mise en évidence du défaut est alors obtenue par la détection d'un gaz traceur traversant une paroi en raison d'une différence de pression absolue ou partielle) ; et enfin des contrôles par méthodes surfaciques, qui comprennent les examens visuels, le ressuage et la magnétoscopie. Désormais filiale de Socotec Industries, CTE Nordtest sera rattachée à la branche "Projets Industriels" du groupe.

Royaume-Uni : la NDA annonce son plan pour le stockage souterrain des déchets nucléaires

La Nuclear Decommissioning Authority (NDA), chargée de démanteler les sites nucléaires britanniques, a annoncé début juillet un plan indicatif de stockage souterrain des déchets nucléaires, selon World Nuclear News. Des études préparatoires devront être menées dans un premier temps, qui devrait durer environ 5 ans. Ensuite, les candidatures des municipalités souhaitant abriter le site de stockage seront examinées. Cette étape réalisée, commencera la phase de construction, que la NDA estimée à 15 années, une période de remplissage qui durera 90 ans, et enfin, la mise en place d'un sceau bloquant l'accès. En fonction du site choisi, la NDA estime que les galeries se trouveront entre 200 et 1000 mètres de profondeur.

Finlande : le Parlement vote pour la construction de deux nouveaux réacteurs

Le Parlement finlandais a autorisé le 1er juillet la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires par les sociétés TVO et Fennovoima comme l'avait souhaité le gouvernement. Le projet de Fennovoima (34 % E.ON) a reçu 121 votes favorables, 71 défavorables et 2 abstentions, tandis que celui de TVO a reçu 120 oui, 72 non et 2 abstentions. La Finlande possède déjà 4 réacteurs nucléaires construits dans les années 1970. Un réacteur EPR (OL 3) est en cours de construction dans le sud-ouest du pays par le consortium français Areva-Siemens pour le compte de TVO. Le gouvernement avait annoncé fin avril vouloir faire construire deux nouveaux réacteurs nucléaires dans le pays.

Iberdrola remporte un contrat pour la fabrication des bobines d'Iter

Le groupe énergétique espagnol Iberdrola a annoncé mi-juillet avoir remporté, dans le cadre d'un consortium, la fabrication des bobines du projet de réacteur à fusion thermonucléaire Iter, un contrat d'un montant de 156 millions d'euros. Font également partie du consortium l'entreprise espagnole Elytt Energy et l'italienne ASG Superconductors. Les trois partenaires devront fabriquer 10 grandes bobines pour le réacteur, "qui constituent le coeur technologique du projet", précise Iberdrola. Les travaux devraient durer sept ans et seront supervisés par Iberdrola.

Union Européenne : la Commission propose un plan de financement pour ITER

La Commission européenne a adopté fin juillet une proposition de financement pour la construction du réacteur à fusion de démonstration ITER. Cette proposition fait suite aux conclusions du Conseil du 12 juillet. La Commission propose le redéploiement de fonds alloués au 7e programme-cadre de recherche, à hauteur de 100 millions d'euros en 2012 et de 360 millions d'euros en 2013. Elle propose aussi un virement initial de crédits inutilisés provenant d'autres budgets de l'UE vers le budget consacré à ITER, pour un montant de 400 millions d'euros. Un autre transfert du même type sera précisé plus tard ; le processus devant débuter dans le cadre de la concertation budgétaire de novembre. Cette révision a été rendue nécessaire par la forte augmentation globale du coût d'ITER, qui a porté le montant à financer par l'Europe à plus du double des 2,7 milliards d'euros prévus au départ.

Canada : redémarrage du réacteur de Chalk River produisant des isotopes médicaux

Les autorités canadiennes de sûreté nucléaire ont annoncé début juillet avoir autorisé le redémarrage, à la fin du mois, du réacteur de recherche de Chalk River (NRU), qui produisait un tiers de la production mondiale d'isotopes médicaux avant son arrêt en mai 2009. Le réacteur avait été mis à l'arrêt à la suite d'une fuite d'eau lourde, entraînant une pénurie mondiale d'isotopes utilisés pour le dépistage par imagerie médicale de cancers ainsi que de maladies cardiaques ou osseuses. Plus tôt dans la semaine, Energie Atomique du Canada (EACL), l'organisme public qui exploite le réacteur, avait présenté à la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) les réparations effectuées. Suite à cette présentation, la CSSN a annoncé "sa décision d'autoriser Énergie atomique du Canada à recharger le combustible dans le NRU et à procéder au redémarrage du réacteur". Chalk River devra toutefois être révisé au bout de neuf mois maximum de fonctionnement, afin notamment d'inspecter la corrosion de la cuve du réacteur, à l'origine de l'arrêt.

Etats-Unis : Alliance de Babcock & Wilcox et Bechtel pour de petites centrales nucléaires

Les groupes américains Babcock & Wilcox Nuclear Energy et Bechtel ont annoncé mi-juillet une alliance pour le développement de petites centrales nucléaires modulaires, baptisée Generation mPower. Bechtel aidera Babcok & Wilcox à obtenir les approbations nécessaires et à mettre sur le marché ses centrales de 125 megawatts, en gestation depuis deux ans. Bechtel doit apporter à cette entreprise communeses capacités d'ingénierie et de construction, complémentaires de l'expertise nucléaire de Babcock & Wilcox. Babcock & Wilcox, un groupe basé à Charlotte (Caroline du Nord, Sud-Est) est déjà présent dans la filière nucléaire, avec notamment une activité de traitement d'uranium. Bechtel revendique une collaboration avec plus de 150 centrales nucléaires dans le monde, et notamnent 85 % du parc nucléaire américain. Cette alliance est annoncée alors que de plus en plus de fournisseurs d'électricité américains, à la recherche d'énergie propre, s'intéressent au nucléaire.

Partenariat Toshiba, Shaw Group et Exelon Nuclear Partners pour proposer des réacteurs nucléaires à l'Arabie Saoudite

Le japonais Toshiba a annoncé mi-juillet un accord de partenariat avec deux sociétés américaines pour concourir conjointement à la construction et à l'exploitation de centrales nucléaires en Arabie Saoudite. Toshiba s'est associé à Shaw Group pour la conception, l'équipement et l'installation, et à Exelon Nuclear Partners pour l'utilisation et la maintenance. Les trois groupes prévoient de proposer des réacteurs nucléaires avancés à eau bouillante (ABWR) de Toshiba, ou des réacteurs à eau pressurisée AP1000 de Westinghouse, filiale de Toshiba. Shaw Group et Toshiba/Westinghouse sont déjà partenaires dans les projets de construction de centrales en Chine et aux Etats-Unis.

Pologne/Etats-Unis : signature d'un accord dans le nucléaire civil

La Pologne et les Etats-Unis ont signé mi-juillet une déclaration d'intention permettant aux deux pays d'engager une coopération industrielle et commerciale dans le domaine de l'énergie nucléaire. "Le développement de l'énergie nucléaire est un élément essentiel du mix énergétique polonais", a souligné Waldemar Pawlak, Vice-premier ministre et ministre de l'Economie de Pologne, en ajoutant que son pays venait de lancer les préparatifs de la construction d'une première centrale nucléaire. "Nous disposons d'un liste de sites provisoires et sommes en train de développer le cadre juridique requis pour cet investissement prodigieux.", a-t-il précisé. La feuille de route prévoit que la technologie, les sites et les partenaires seront choisis d'ici 2011-2013, pour une mise en service fin 2020. En janvier 2009, l'électricien public Polska Grupa Energetyczna (PGE) avait annoncé son intention de construire deux centrales de 3000 MWe chacune. Paris avait signé en novembre 2009 un partenariat nucléaire avec Varsovie, suivi par un MoU entre EDF et PGE prévoyant la conduite d'études de faisabilité pour la construction de réacteurs EPR. Quelques mois plus tard, GE Hitachi et Toshiba-Westinghouse avaient eux aussi signé un accord.

Japon : six sociétés vont créer une co-entreprise

Six entreprises japonaises ont mis en place début juillet un bureau en vue de créer une co-entreprise dans le secteur nucléaire, baptisée provisoirement "International Nuclear Energy Development of Japan". Composé des trois électriciens (Tokyo Electric Power Co., Chubu Electric Power Co. et Kansai Electric Power Co.) et des trois fournisseurs (Toshiba Corp., Hitachi Ltd. et Mitsubishi Heavy Industries Ltd. (MHI)), le consortium a déclaré que l'"lnternational Nuclear Energy Development of Japan" vise à élaborer des propositions pour des projets de centrales nucléaires dans les pays émergents. Le lancement officiel de la co-entreprise est programmé cet automne. Premier objectif : la construction d'une centrale nucléaire au Vietnam.

Chine : une nouvelle centrale nucléaire va être construite dans le Guangxi

Le Conseil des Affaires d'Etat a donné son feu vert le 15 juillet pour le projet de centrale nucléaire de Fangchenggang, selon un porte-parole de la China Guangdong Nuclear Power Holding Corp. Le Guangxi Investment Group s'associera avec la China Guangdong pour ce projet de centrale nucléaire dans la Région Autonome Zhuang du Guanxi. La nouvelle centrale comprendra six réacteurs à eau pressurisée (REP) d'une capacité d'environ 1000 MW chacun, a précisé le porte-parole. Le taux de localisation devrait être d'environ 80 %. Deux REP seront installés lors de la première phase, le premier pour une exploitation commerciale d'ici 2015, et le deuxième d'ici 2016. Les deux réacteurs devraient produire 15 milliards de kilowatts-heures par an.

Chine : CLP prend 17 % de la centrale de Yangjiang

China Light and Power (CLP) a annoncé début juillet avoir signé un accord avec China Guangdong Nuclear Power Company (CGNPC) pour acquérir 17 % du site nucléaire de Yangiiang dans la province du Guangdong, où six réacteurs sont actuellement en construction. La compagnie a précisé qu'un autre partenaire, CGN Phase 1 Private Equity Fund Co, devrait également prendre part au projet. Le site de Yangjiang est situé dans le sud-est du pays et devrait abriter six réacteurs CPR-1000 à eau pressurisée de 1080 MWe chacun. Les deux premières tranches pourraient entrer en fonctionnement en 2013 et les dernières d'ici 2017. CLP et CGNPC ont déjà collaboré puisqu'ils ont signé un contrat de partenariat sur la centrale de Daya Bay.

Ling Ao 3 connecté au réseau

China Guangdong Nuclear Power Co (CGNPC) a annoncé que le premier réacteur de la centrale de Ling Ao Phase 2 (Ling Ao 3) a été connecté au réseau le 15 juillet. Des essais de fonctionnement sont en cours sur cette centrale de type CPR-1000 (avec comme objectif de lancer son exploitation commerciale en octobre). Ce réacteur nucléaire, qui sera le 12ème en service en Chine et dont la construction a débuté en décembre 2005, permettra à la Chine de bénéficier d'une capacité de production nucléaire de 10 GW. La seconde tranche de la centrale Ling Ao II (Lingao 4), un CPR-1000 également, sera raccordée au réseau en juin 2011.

Le parlement turc donne son aval à la construction d'une centrale nucléaire par la Russie

Le parlement turc a approuvé le 15 juillet l'accord conclu entre la Turquie et la Russie pour la construction et l'exploitation par la Russie de la première centrale nucléaire du pays. Aux termes de l'accord, les deux pays coopéreront pour la construction et l'exploitation de 4 tranches nucléaires sur le site d'Akkuyu, situé sur la côte méditerranéenne. Le premier réacteur sera construit par une société russe, désignée par AtomStroyExport, qui sera propriétaire de la centrale et de l'électricité produite. Un accord portant sur la construction et l'exploitation des premières tranches nucléaires turques avait été signé par les deux parties le 12 mai, à l'occasion d'une visite en Turquie du président russe. La puissance totale de l'installation projetée sera de 4800 MW. L'accord doit encore être ratifié par les deux gouvernements.

Les Philippines étudient la possibilité de recourir au nucléaire civil

Les Philippines étudient la possibilité de recourir au nucléaire civil pour résoudre leurs problèmes de pénurie énergétique. "Nous étudions la possibilité de recourir à l'énergie nucléaire", comme source d'énergie, a déclaré mi-juillet le président nouvellement élu, Benigno Aquino. Il a par contre exclu, pour des raisons de coût, de rénover le réacteur de Bataan, réacteur à eau pressurisée de 621 MW construit à 60 km au nord de Manille, achevé en 1984, mais qui n'a jamais fonctionné, suite à des contentieux contractuels. Les ressources énergétiques des Philippines reposent essentiellement sur la géothermie et l'hydroélectricité, mais faute d'investissements ces dernières années, le pays souffre d'une importante pénurie d'électricité en raison d'une forte augmentation de la consommation, conjugée à la sécheresse et à des pannes à répétition.

Retrouvez toute l'actualité du nucléaire sur le site de la SFEN, rubrique Actualités

Congrès IYNC 2010 au Cap, en Afrique du Sud : le compte-rendu de la JG

2010-07-29T20:37:35Z

Du 12 au 18 Juillet 2010, l'Afrique du Sud a accueilli le 6eme congrès IYNC (International Youth Nuclear Congress).

Tous les deux ans, l'association IYNC organise une conférence réunissant les jeunes travaillant dans le domaine du nucléaire. L'objectif est double : d'une part partager et enrichir ses connaissances techniques et d'autre part faire connaissance avec des personnes du même âge travaillant dans le même milieu.

Cette année, plus de 250 jeunes ont ainsi eu l'occasion de se retrouver pour mieux appréhender la diversité des métiers et des entreprises qui font vivre l'industrie nucléaire. Ils sont venus du monde entier : Amérique, Asie, Europe et même Australie, sans oublier l'Afrique et la nombreuse délégation Sud-Africaine qui a su transmettre les ambitions de son pays pour l'énergie nucléaire. La France n'était pas oubliée puisque 6 français y participaient.

Après une première journée ayant permis à chacun de faire connaissance, le congrès a été ouvert par des orateurs enthousiastes en voyant tant de jeunes motivés par leur industrie. Parmi eux, citons notamment Larry Foulke, professeur à l'université de Pittsburgh. A travers un discours très volontariste, il a poussé chacun à profiter de l'élan apporté par la renaissance du nucléaire pour trouver sa voie dans ce domaine aussi vaste que passionnant. Citons aussi le Maire du Cap, Dan Plato et le Directeur du Développement d'AREVA, Yves Guénon. Ce dernier a évoqué la transmission du savoir, soulignant que pour un pays développant son industrie, l'implication est essentielle et doit s'inscrire dans la durée. Il est essentiel dans un premier temps de profiter de l'appui des pays maîtrisant la technologie pour progressivement rattraper son retard et acquérir son autonomie. Ce message s'adressait bien entendu directement aux Sud-Africains, les convaincant de garder cette motivation qui les pousse à développer leur secteur nucléaire. Il était aussi conforme à la stratégie d'AREVA qui espère se développer en Afrique du Sud et l'a montré en apportant son soutien à l'évènement.

Pour conclure cette session, la Ministre de l'Energie en personne, Madame Dipuo Peters, a réitéré les ambitions de son pays dans l'énergie nucléaire et a souhaité que l'élan de ce congrès se poursuive dans les années à venir.

Les journées suivantes ont laissé place aux présentations techniques des jeunes participants. Ces interventions permettent à chacun d'approfondir son domaine de compétence en écoutant puis en échangeant avec d'autres spécialistes présentant leur travail. Les domaines traités balayaient toute l'industrie nucléaire, des réacteurs à la mine, en passant par la fusion et les applications médicales. Parmi ces présentations, le CEA et AREVA n'étaient pas en reste avec une dizaine de présentations sur les 150 que comptait le congrès. En alternance, deux tables rondes ont été tenues : l'une sur le rôle des gouvernements dans le développement de l'industrie nucléaire et l'autre sur le futur de l'association IYNC. Les associations Jeune Génération de tous les pays ont ensuite présenté leurs activités. Il faut noter le dynamisme qui les anime en ce moment ; celui-ci est évidemment à mettre en parallèle à la renaissance du nucléaire. La SFEN JG a bien sûr profité de l'occasion pour décrire ses actions ; parmi celles-ci, les interviews de dirigeants, les présentations des métiers dans les écoles et l'évènement Atoms for the Future ont particulièrement retenus l'attention des autres pays. Finalement, la partie formelle du congrès s'est conclue par l'attribution de récompense aux jeunes ayant présenté les meilleurs travaux (article, présentation, …).

Le congrès s'est achevé par une visite au choix entre la centrale nucléaire de Koeberg et le centre de médecine et de recherche iThemba.

Les personnes s'étant rendues à l'accélérateur de particules ont été particulièrement surprises et heureuses de découvrir les applications médicales du nucléaire. Un hôpital a ainsi été adossé à l'accélérateur afin de profiter des faisceaux pour détruire les tumeurs et traiter les cancers. La visite de la centrale nucléaire de Koeberg, unique centrale du continent africain, a également été appréciée par les participants. La particularité de cette centrale, située au bord de l'océan à 30 km du Cap, est l'absence des cheminées de refroidissement. Le système de pompage permettant de refroidir à l'eau de mer est particulièrement impressionnant.

Les participants ont finalement profité du temps restant pour visiter la région. Les connaissances que l'évènement a permis de nouer, ont permis de terminer avec la même convivialité que pendant la semaine. Fort de la réussite de cet évènement, IYNC nous donne rendez-vous en 2012 aux Etats-Unis, à Charlotte pour le prochain congrès. C'est d'ores et déjà certain, la SFEN-Jeune Génération y sera !

Etienne de Villele et Kamila Plevacova pour la SFEN Jeune Génération

Interview of Vincent de Rivaz– CEO of EDF Energy

2010-07-29T19:43:32Z

Mr. Vincent de Rivaz, CEO of EDF Energy, was recently interviewed by Denis JANIN on behalf of the British and French Nuclear Young Generation Networks (NI/YGN and SFEN/JG). Mr de Rivaz , who's a keen photographer, has recently been decorated with the French highest order the Légion d'Honneur. He kindly accepted our invitation to give his impression on several different topics ranging from the nuclear new build business in the UK to the French nuclear industry.

Could you briefly present your career path ?

I joined EDF in 1977 as a fresh hydroelectric engineering graduate (Ecole Nationale Supérieure d'Hydraulique de Grenoble) and have spent my entire career within the group. My first position was in the External Engineering Centre which managed the construction of energy sites for international clients. I took part in several initiatives in Africa, Guyana and New Caledonia.

From 1985 I managed over seven years the Far East region for EDF. Our aim was to place EDF as a major international player in China. At that time, we were the first people to fly the EDF flag in China by developing projects in different areas of activity such as the nuclear, thermal and hydro generation sectors.

Between 1991 and 1994 I was the Managing Director of the Hydro Power Department. I then worked as the Deputy Head of the EDF International Division, creating and managing a new Projects Department. This enabled me in particular to be involved in the acquisition of London Electricity in 1998.

After a couple of years as the Head of Strategy and Finance for the EDF Group, I was appointed Chief Executive of the London Electricity Group in February 2002. This position enabled me to create EDF Energy in 2003 through the merger of former London Electricity Group and Seeboard. In January 2009, EDF Energy incorporated British Energy (BE) and I became the CEO of this company. EDF Energy, which is a wholly owned subsidiary of EDF group, is now one of the UK's leading energy companies.

Could you describe in a nutshell the activities of EDF Energy and the reasons of the recent acquisition of British Energy ?

EDF Energy is the largest electricity company in the UK and has a unique position. We currently operate 15 nuclear reactors in the country and are ranked number one for electricity generation, and electricity distribution while leading on low carbon energy development.

We generate around one fifth of the UK's electricity, employ around 20,000 people, and deliver electricity to more than 8 million customer households and businesses. As a diverse but nevertheless integrated business, EDF Energy has two main plans for the future : the growth of our customer market share and the development of new nuclear power plants. In both endeavors, the fact of having incorporated British Energy (BE) will help us to achieve our ambitions.

First, BE's eight existing nuclear power plants allow us to provide greater price certainty for our customers over the long-term, through the safe, reliable low carbon energy generated.

Secondly, following our coming together with British Energy, we also now own land where we plan to build new nuclear power stations, including Hinkley Point in Somerset and Sizewell in Suffolk.

And with BE on board we now have all the skills, know-how, and relations that will help us drive new nuclear build in the UK. For example, BE has helped us to develop further our relations with the UK safety authority, supply chain partners and local communities which are all critical key partners in our new build business.

The UK plans to build several new nuclear power plants in the forthcoming years. Why is the UK back to nuclear power ?

There are two main reasons which explain why the UK is now back to nuclear power. First, the UK's current position on electricity generation : our 15 nuclear reactors are currently generating up to one fifth of the UK's electricity demand and all but one of these reactors will be retired by 2023. Therefore it is necessary to build new nuclear reactors in order to replace the current ones.

The second reason is regarding carbon emissions. Since 2003, the UK government has implemented a strong policy to enhance the development of low carbon energies in order to reach its 2020 CO2 emission targets. This, coupled with the requirements of energy independence & security of supply prompted the government to include new nuclear power within the future energy mix.

As a result, it is suggested that nuclear power could represent up to 30% of the British energy mix in the long term and that the first of some 16 GWe of new generation plants are expected to be online in 2018. All of this will grow the share of nuclear energy in the UK's energy mix from one fifth to one third – and that is a real challenge. However, I really think it is a fair and realistic target.

What are the consequences of the recent general election in the UK about the ongoing and future nuclear new build projects ?

This is not really an issue. As you know, a coalition has been set up between the Liberal Democrats and the Conservatives and they are now governing the country together. What has emerged very quickly from the Coalition Government is clarity. In particular, clarity over its commitment to deliver a low carbon future, with a commitment that new nuclear energy will play a key part of the new Government's plans.

The new Government's energy policies have been set out in the Coalition Agreement, which was published shortly after the election. First, it proposes the introduction of a carbon price floor which will strengthen the focus on low carbon technologies. I have been a strong proponent of this policy over the last months as it represents a guarantee for operators to produce energy at a competitive price. Secondly, the Agreement made clear that new nuclear power is firmly on the new Government's agenda.

Going forward, the construction of new nuclear power plants in the UK will be validated though a National Policy Statement which will be voted on in Parliament in due course. I have no doubt on the result of the vote. I am also reassured by the comments of Chris Huhne, the new Secretary of State for Energy and Climate Change, who has already said that he will take a pragmatic approach to new nuclear power although his Liberal Democrat party has opposed it in the past.

In this “nuclear renaissance” in the UK, what will be the role of EDF Energy ? What are the main challenges for your company ?

We would like to build four EPR reactors by 2025, which will represent half of the first wave of new build in the UK. We are developing a business case for each of them as all new nuclear reactors in the UK will be built without any public subsidy. We also would like to be the leader in this new build process.

Our main challenge is the massive recruitment of people, because human capital has to match our capital investment. We have to recruit, train and retain the talent that we need at a large scale. As a result, we have for example, signed agreements with several universities in the UK to enhance specific training for the UK's nuclear industry and we are set to recruit 10,000 people over the next five years to support our investment plans and renew our growing workforce.

The second biggest challenge is to work together within the EDF group as an international project. Development of the EPR is an international program. It is the combination of common practices, combined design & procurement with a focus on local adaptation. EDF cannot survive without global thinking however we have to “act local” to develop our projects. We need therefore to coordinate our workforce at every level in order to reach our targets.

The first EPR reactor in the UK will be built by your company at Hinkley Point. Could you tell us more about this project ?

We are scheduled to pour the first concrete at Hinkley Point in 2013. That means all licensing will have to be completed before the end of 2011. In this certification process, we are working in close collaboration with our partner AREVA and we are, to date, making good progress past every milestone together. Currently, our local public consultations are also progressing well. We are working hard to consult and engage with the local community on our plans for new nuclear build.

At the same time, we have already taken steps to prepare the supply chain required for our new build plans. We are working not only with international suppliers on our projects but also with national and local suppliers. Today, we have already placed in excess of 40 contracts with UK's suppliers.

Regarding FL3 feedback, we will learn a lot in Flamanville. But as I previously said, the EPR is a program. It must be understood as a whole. We have a series of EPRs which are going to be built in China, the UK and in France (FA3, and Penly). It allows us to combine all these projects as a big one whilst at the same time adapting to local constraints. This is what is making the project so exciting.

One word about the French nuclear industry. As a manager who has often lived abroad, what could you say about the current issues in France ?

Nuclear power is a success story in France. Having 58 reactors supplying more than 400 TWh is a huge competitive asset for EDF and for France. The development of these reactors has been a great achievement for both EDF and AREVA (Framatome) and this is why electricity prices are more stable and quite low in France.

However, the future of the nuclear industry is international. Therefore, we need to review our business model, evolving our practices. Whilst we will need to reform our way of working, we will build on the strength of our existing experience, and above all, continue to work together.

Here in the UK, EDF Energy has taken the lead in the nuclear new build development. We are proud to play this role even if it entails great responsibilities. Our relationship with AREVA is excellent : the design application of the EPR has been submitted jointly and we are continuing our work as we progress step-by-step towards certification.

As for the current issues in France, all I can say is that it would be welcomed to see EDF and its main partners, including AREVA, align their positions both in France and abroad and strengthen their relations based on mutual respect. I am confident that this wide pragmatic approach will prevail.

Do you have a message for the Young Generation, students & young professionals who intend to work in the nuclear industry ?

Nuclear industry is a people business. All its success relies entirely on the quality of people. From researchers to engineers, managers or operators, at all levels, everybody has a part to play in this challenging human adventure.

Now, when we are recruiting and training many young people, the nuclear industry is providing huge opportunities for the Young Generation. But those opportunities also bring responsibilities - young people will need to ensure our focus on safety is unerring. Another main responsibility for the next Generation is to break down some of the myths which still surround the nuclear energy. Nuclear power is a low carbon energy which has suffered from a bad image in our society for a long time. Nowadays this is starting to change and nuclear energy is no longer seen as a world of darkness and secrecy. The next generation will have to continue to show that the nuclear industry is open and transparent. In the meantime we have to accept that nuclear is only part of a diverse mix and that there are other options. We need to be rigorous in our openness, to convince the public, but not to impose on them.

As members of the Young Generation Networks, your aim should be to make the nuclear industry an inspirational industry for people as they plan their careers. Regarding nuclear new build, we are facing a challenge not undertaken by anyone else in the business before. We have set the “nuclear renaissance” in theory. It's now time to make it real and this is a challenge which has to be undertaken by passionate, focused and talented young professionals.

Par Denis Janin, pour la SFEN Jeune Génération

Le RES - Réacteur d'Essais pour la propulsion navale

2010-07-13T17:33:23Z

Mercredi 6 octobre 2010 à l'INSTN de Cadarache

Programme et inscription sur le site de la SFEN en cliquant ici

Conférence Nucléaire et communication, le 15 septembre 2010

2010-07-13T17:23:35Z

Programme

La perception des dangers liés au nucléaire surestime les risques principalement en ce qui concerne l'industrie électronucléaire et le devenir des déchets qu'elle génère.

L'exposition à des doses faibles voire de l'ordre de grandeur de la radioactivité naturelle est perçue par la plupart, comme facteur inducteur de cancer. La communication sur ces risques est difficile, sensible et se heurte au sensationnel. Lors de cette journée seront abordés les aspects fondamentaux récents de la recherche ainsi que des questions d'actualité sur le nucléaire.

Date

Mercredi 15 septembre 2010

Lieu

Amphithéâtre Buffon, 15, rue Hélène Brion 75013 Paris

Renseignements complémentaires et bulletin d'inscription

Conférence - débat : Rôle et missions de l'Autorité de Sureté Nucléaire (ASN)

2010-07-02T17:18:29Z

Par Laurent Kueny, chef de la Division de Marseille de l'ASN

Date : Jeudi 8 Juillet 2010, de 16 à 18h

Lieu : Amphitéâtre du Pôle Agrosciences, Avignon

Renseignements complémentaires et bulletin d'inscription

L'actualité du nucléaire - Juin 2010

2010-07-02T17:07:28Z

L'expansion de l'énergie nucléaire : une contribution majeure à la lutte contre le changement climatique

Presque un quart de la production mondiale d'électricité pourrait provenir du nucléaire d'ici 2050, lui donnant un rôle majeur dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre. C'est la conclusion principale de la "Feuille de route des technologies énergétiques : énergie nucléaire" (Nuclear Energy Technology Roadmap) publiée mi-juin par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et l'Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire (AEN). Une telle expansion nécessitera plus qu'un triplement des capacités de production sur les 40 prochaines années, un objectif que la feuille de route considère ambitieux mais réalisable. (Développement)

Grâce au nucléaire, la France émet moins de CO2 que d'autres pays développés

Comparée avec d'autres pays développés, la France émet moins de CO2 grâce à son énergie électrique essentiellement assise sur le nucléaire, indique une étude de l'Insee publiée mi-juin, qui montre aussi que les ménages aisés ont "l'empreinte carbone" la plus forte. La France représente 1 % de la population mondiale, 3 % du produit intérieur brut (PIB) et 1,3 % des émissions de CO2 du monde, relève cette étude. "Son intensité d'émission de CO2 par habitant, tout en étant plus élevée qu'en moyenne sur le globe, reste nettement inférieure à celle de nombre de pays développés comparables (Etats-Unis et autres pays d'Europe de l'Ouest)", indique l'Insee. Ceci s'explique par le fait que l'énergie électrique produite en France est à 90 % produite avec des technologies non émettrices de CO2 : énergie nucléaire (entre 75 % et 78 %) et énergie hydroélectrique (entre 11 % et 13 %), souligne l'étude. Un tiers de émissions de CO2 provient de la combustion des hydrocarbures utilisés par les ménages pour se déplacer et chauffer leurs logements, deux tiers sont émis par l'appareil de production national.

Publication du deuxième plan de gestion des déchets radioactifs

La deuxième édition du plan national de gestion des matières et des déchets radioactifs (PNGMDR) a été présentée le 4 juin par Pierre-Franck Chevet, directeur général de l'énergie et du climat au Ministère de l'Écologie (DGEC) et André-Claude Lacoste, président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Cette édition a été élaborée au sein d'un groupe de travail pluraliste qui réunit "les producteurs de déchets, les représentants politiques et administratifs, les organisations responsables de la gestion des déchets radioactifs et non radioactifs ainsi que les associations et parties prenantes concernées". L'objectif du plan est de dresser tous les trois ans un bilan exhaustif de la gestion des matières radioactives et de présenter les actions qui restent à mettre en œuvre. Le PNGMDR est transmis au Parlement et donne par ailleurs lieu à une évaluation par l'Office parlementaires des choix scientifiques et technologiques et à la publication d'un décret (en cours de préparation pour le plan 2010-2012). Le groupe de travail sera également attentif aux recommandations qui pourront être formulée par le Haut Comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire (HCTISN).

La France et la Russie étendent leur coopération dans le nucléaire civil

Deux accords de coopération dans le nucléaire civil ont été signés en juin entre la France et la Russie. Le premier, le 8 juin à Moscou entre le CEA et le russe Rosatom. ". Les spécialistes russes pourront désormais se rendre aux centres scientifiques français et vice versa. Nous comptons coopérer sur les déchets radioactifs et le combustible nucléaire usé, sur les réacteurs à neutrons rapides, le combustible MOX", a indiqué le directeur de Rosatom, Sergueï Kirienko. Le nouvel accord, qui remplace les documents de 1993 et 2000, élargit le domaine de la coopération nucléaire entre les deux pays. Les parties ont décidé de créer un comité de coordination et envisagent d'adopter un programme d'actions communes à l'automne prochain. Le deuxième accord a été signé entreEDF et Rosatom le 19 juin, à St Petersbourg. Il porte sur la recherche et développement, le combustible nucléaire, "ainsi que pour des coopérations concernant des installations nucléaires existantes ou actuellement en cours de construction", indique EDF. L'accord prévoit également que les deux groupes coopèrent au travers d'échanges d'expérience et de formations, incluant notamment des visites de sites industriels dans les deux pays. Des comités exécutifs seront créés pour chaque domaine de collaboration. Ils seront supervisés par un comité stratégique EDF-Rosatom.

Inauguration d'un creuset froid à La Hague

Areva a inauguré le 17 juin, sur le site de La Hague, le creuset froid, technologie innovante de vitrification des déchets nucléaires issue de recherches communes du CEA et d'Areva. Une "première mondiale pour la vitrification des déchets radioactifs de haute activité", a souligné le groupe dans un communiqué. En présence d'élus de la région et de représentants du CEA, la présidente du Directoire d'Areva Anne Lauvergeon a salué "la prouesse industrielle et technologique que constitue le creuset froid". La technologie du creuset froid(1) permet d'atteindre de plus hautes températures, supérieures à 1200°C, de vitrifier ainsi une gamme plus étendue de déchets radioactifs et d'accroître les cadences de production. Le refroidissement des parois conduit par ailleurs à allonger la durée de vie du matériel. La mise en exploitation du creuset froid est l'aboutissement d'une étroite collaboration entre le CEA et Areva depuis plus de 25 ans. (1) Le principe du creuset froid est d'induire directement des courants électriques au sein du verre pour élever sa température sans chauffer le creuset.

L'Autorité de Sûreté Nucléaire lance une revue des options de sûreté du réacteur Atmea1

AtmeaTM a signé début juin un accord avec l'Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN), afin de réaliser une revue des options de sûreté d'Atmea1TM, le réacteur à eau sous pression de 1100 MW qu'elle développe. L'objectif de cette revue, menée avec l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), est d'évaluer les options de sûreté du réacteur par rapport à la réglementation de sûreté française, ce qui constitue une étape importante pour la certification du réacteurLes conclusions de cette revue seront publiées à l'automne 2011. ATMEATM, créée en novembre 2007, est une coentreprise formée par Areva et Mitsubishi Heavy Industries dont le siège social se trouve à Paris (site : http://www.atmea-sas.com). Elle vise une position de leader sur le marché mondial des réacteurs nucléaires de taille moyenne.

Finalisation de la cession à Alstom et Schneider Electric de l'activité Transmission et Distribution d'Areva

Suite à l'accord des autorités de la concurrence, du décret pris sur avis de la Commission des Participations et des Transferts et à l'issue du processus d'information-consultation mené avec les différents Comités d'Entreprise, le groupe Areva a finalisé le 7 juin la cession de ses activités Transmission et Distribution à Alstom et Schneider Electric. La cession de l'activité Transmission et Distribution avait été décidée le 30 juin 2009 par le Conseil de Surveillance d'Areva dans le cadre du plan de développement du groupe. L'accord de consortium prévoit les transferts des activités Transmission (environ deux tiers du total) à Alstom et Distribution (environ un tiers) à Schneider Electric, ainsi que leurs modalités de gestion. Alstom et Schneider Electric ont annoncé leur intention de développer les coopérations entre leurs activités Transmission et Distribution, incluant des accords commerciaux et des licences. Des accords de R&D sont prévus pour le développement de technologies innovantes.

Suède : feu vert du Parlement à la relance du nucléaire

Le parlement suédois a approuvé le 17 juin, par 174 voix contre 172, une proposition gouvernementale en votant le remplacement des réacteurs nucléaires existants, au terme de leur durée de vie, malgré l'opposition et des écologistes. Le plan avait été annoncé en février 2009 par le gouvernement de Centre-droit. En 1980, les Suédois avaient voté par referendum en faveur de la fermeture des leurs réacteurs nucléaires à l'horizon 2010. En vertu de la décision approuvée par le Parlement, les dix réacteurs en activité - deux ayant été fermés depuis 1999 -, qui produisent près de la moitié de l'électricité du pays, seront remplacés lorsqu'ils arriveront en fin de vie. A quelques jours du vote, des militants de Greenpeace étaient parvenus à entrer dans la centrale nucléaire de Forsmark au nord de Stockholm. Au début des débats, des activistes de Greenpeace ont de nouveau manifesté devant le Parlement avec une bannière appelant à "voter non". Lors du débat parlementaire, la dirigeante du parti des Verts a critiqué le gouvernement, l'accusant d'agir à court terme. L'opposition a annoncé qu'elle reviendrait sur la décision, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2011, si elle remportait les élections de septembre.

Le GNEP devient l'IFNEC

Le Global Nuclear Energy Partnership (GNEP) a changé de nom pour devenir l'International Framework for Nuclear Energy Cooperation (IFNEC), afin d'élargir la mission du Partenariat pour mieux prendre en compte les nouveaux développements internationaux. C'est ce qu'a annoncé le groupe de direction du GNEP lors de sa dernière réunion à Accra, au Ghana, mi-juin. Il s'agit de "refléter les développements survenus dans le monde depuis les débuts du partenariat, en 2007", indique un communiqué du Department of Energy (DOE) américain, à l'origine de ce projet. L'IFNEC entend passer à la vitesse supérieure afin d'augmenter la part du nucléaire dans le monde.

Olkiluoto 3 : installation de la cuve du réacteur

Le consortium Areva-Siemens a annoncé le 21 juin avoir introduit la cuve dans le bâtiment réacteur du réacteur EPR en construction à Olkiluoto, en Finlande. La cuve a ainsi été transférée du hangar où elle était entreposée au pied de l'enceinte du réacteur, puis a été introduite dans le bâtiment réacteur avant son installation verticale dans le puits. Ce composant en acier pèse 420 tonnes, mesure 5,3 mètres de diamètre et 10,6 mètres de hauteur. Le consortium avait remis début juin à son client finlandais TVO, futur exploitant du réacteur d'Olkiluoto 3 (OL3), le calendrier opérationnel de la dernière phase de construction menant au chargement du combustible dans le cœur du réacteur. Les autorités compétentes ne vont pas remettre en cause l'architecture du système de contrôle-commande, annonce le consortium, qui prévoit pour fin 2012 l'exploitation nucléaire d'OL3, caractérisée par le chargement du combustible dans le réacteur.

Espagne : pas de risque pour la santé à proximité des sites nucléaires selon le CSN

Le Conseil de sécurité nucléaire (CSN), autorité de sûreté nucléaire espagnole, a rendu public début juin un rapport sur l'impact sur la santé des sites nucléaires dans le pays. Sa conclusion est formelle : "il n'y a pas de risque accru de cancer pour les populations vivant à proximité des installations". C'est le résultat de l'étude épidémiologique réalisée en collaboration avec le CSN par l'Institut Carlos III, auprès de 1000 municipalités comptant 8 millions d'habitants. Une étude qui a duré quatre ans, mais qui a repris des données sur quasiment trente ans, et qui a visé les communes à proximité des sites des réacteurs (328 dans le périmètre de moins de 30 km) mais aussi à proximité des installations du cycle du combustible (177 dans la zone 0 à 30 km).

GDF Suez et E.ON signent un protocole d'accord sur le nucléaire en Italie

GDF Suez et son homologue italien E.ON ont signé début juin un protocole d'accord sur le marché actuel et futur du nucléaire en Italie, afin de "participer activement au renouveau de cette énergie dans le pays". Les deux entreprises se déclarent également "favorables à une étroite coopération avec des industriels locaux et les clients électro-intensifs en Italie". Les deux groupes entendent examiner "tous les aspects essentiels relatifs à un nouvel investissement dans une centrale nucléaire, en particulier la technologie, la localisation et le partenariat industriel", et comptent engager "un dialogue avec les pouvoirs publics nationaux et locaux, sur les mécanismes permettant de promouvoir un environnement réglementaire stable, clair et prévisible", selon leur communiqué commun. GDF Suez et E.ON disposent déjà de participations dans 30 centrales nucléaires en Allemagne, en Belgique, en France et en Suède. E.ON en exploite neuf et GDF Suez sept.

Espagne : la licence d'Almaraz prolongée de 10 ans

Le ministère espagnol de l'Industrie a renouvelé début juin pour dix années supplémentaires la licence d'exploitation de la centrale nucléaire d'Aimaraz, propriété d'Iberdrola, Endesa et Gas Natural Fenosa. Une décision attendue suite à l'avis positif que le Conseil de sûreté nucléaire (CSN) avait rendu en avril dernier. Néanmoins, des doutes subsistaient en raison de la promesse de campagne du Premier ministre en exercice, José Luis Zapatero, de sortir le pays du nucléaire. Cette position s'était traduite en juillet dernier par la prolongation réduite à quatre ans de la centrale de Santa Maria de Garoña alors que le CSN avait proposé 10 ans. Avec cette autorisation ; les réacteurs 1 et 2 d'Almaraz fonctionneront donc jusqu'en 2020, date à laquelle ils fêteront respectivement leurs 39 et 37 années d'exploitation.

Le japonais MHI s'associe à l'espagnol Iberdrola

Le conglomérat industriel japonais Mitsubishi Heavy Industries (MHI) a annoncé début juin avoir signé une lettre d'intention avec le groupe espagnol Iberdrola Ingenieria y Construccion pour participer à des appels d'offres de construction de centrales nucléaires en Europe. "Nous souhaitons ainsi accélérer l'introduction de nos réacteurs avancés à eau pressurisée EU-APWR dans des pays européens", a expliqué MHI dans un communiqué diffusé à Tokyo. En vertu de cet accord exclusif, MHI est censé, en cas de contrat remporté, prendre en charge la conception des installations ainsi que la fourniture des équipements principaux. Quant à la société d'ingénierie Iberdrola Ingenieria, elle sera, le cas échéant, amenée à penser et gérer les travaux connexes et à regrouper puis tester les matériels périphériques. L'offre de MHI repose sur un réacteur à eau pressurisée de 1700 MW, fondé sur un modèle conçu pour le Japon mais spécialement adapté aux réglementations européennes. MHI est par ailleurs partenaire du groupe français Areva au sein d'une co-entreprise appelée Atmea qui développe actuellement un réacteur de moyenne puissance.

Union Européenne : enquête sur des clauses de non-concurrence entre Areva et Siemens

La Commission européenne a annoncé le 2 juin l'ouverture d'une enquête sur des clauses de non-concurrence souscrites entre le français Areva et l'allemand Siemens, ex-partenaires dans le nucléaire. Cela "signifie qu'il y a matière à enquête, mais ne préjuge pas du résultat final de celle-ci", rappelle Bruxelles. Areva et Siemens avaient réuni en 2001 leurs activités respectives dans le domaine du nucléaire civil dans une entreprise commune, Areva NP. Mais le groupe allemand a annoncé début 2009 sa décision de sortir de cette coentreprise dans les réacteurs nucléaires. Siemens reste néanmoins lié à Areva dans certains domaines par des clauses qui lui interdisent de concurrencer son ex-partenaire pendant au moins huit ans. Ce qui l'empêche de concrétiser sa coentreprise dans le nucléaire avec le groupe public russe Rosatom, créée sur le papier en mars 2009 afin de développer des réacteurs à eau sous pression VVER. Siemens tente donc de faire casser ces restrictions. De son côté, Areva conteste le prix auquel il doit racheter les 34 % de parts de Siemens dans Areva NP et accuse l'allemand d'avoir rompu unilatéralement leur contrat.

Chine : divergence de la première tranche de Ling Ao Phase 2

La première tranche de Ling Ao Phase 2 a divergé le 9 juin. Ce réacteur, qui a pour référence les tranches jumelées françaises 900 MW, avec une turbine dérivée d'Arabelle, est la tête de série du CPR-1000 (modèle chinois). Sa puissance est de 1080 MWe et il a été conçu pour une durée de vie de 60 ans. Le CPR 1000 a été développé dans le cadre des accords de transfert de technologie signés en juillet 1992 et octobre 1995 avec Framatome. La part locale est de 50 % sur la première tranche de Ling Ao Phase 2, et sera de 70 % sur la deuxième ; il y a douze tranches du même modèle en construction en Chine et à peu près autant en projet par la joint-venture CGNPC/Siemens (55 % - 45 %). GNPC s'apprête à proposer ce modèle hors de Chine (ce qui, selon les accords, nécessite l'accord au cas par cas d'Areva). La construction a commencé le 15 décembre 2005.

Etats-Unis : Urenco inaugure une usine d'enrichissement d'uranium à Eunice

Urenco a annoncé début juin l'inauguration de son usine d'enrichissement d'uranium à Eunice, dans l'Etat du Nouveau-Mexique. L'usine, exploitée par les Louisiana Energy Services (LES), filiale d'Urenco, et baptisée Urenco USA/LES, utilisera la technique de centrifugation Urenco pour la première fois aux Etats-Unis. Lorsqu'elle sera pleinement opérationnelle, l'usine devrait produire 5700 unités de travail de séparation (UTS) par an. Urenco précise qu'à plein rendement, les quantités d'uranium enrichi pour combustible produites par l'usine seront suffisantes pour assurer environ 10 % des besoins en électricité des États-Unis. Urenco Ltd exploite également trois installations d'enrichissement en Europe : Almelo aux Pays-Bas, Gronau en Allemagne et Capenhurst en Grande-Bretagne, dont la capacité total s'élevait à 12 200 tonnes d'UTS à fin 2009.

Brésil : début des travaux de construction de la 3è centrale nucléaire

Les travaux de construction de la troisième centrale nucléaire du site d'Angra dos Reis ont commencé, a annoncé début juin l'entreprise publique Electronuclear. La Commission nationale de l'énergie nucléaire (Cnen) avait délivré la veille la dernière autorisation qui manquait pour construire ce troisième réacteur civil au Brésil. Les travaux d'Angra 3 sont estimés à environ 4,9 milliards de dollars et l'usine devrait être opérationnelle fin 2015. Sa construction, qui avaient été interrompue au en 1985 par manque de fonds, va créer 9000 emplois directs et 15 000 indirects dans la région. Angra 3 sera édifiée sur la plage d'Itaorna, à 150 km au sud de Rio de Janeiro, et aura une capacité de 1405 MW. Ensemble, les centrales d'Angra 1 (650 MW), Angra 2 (1350 MW), déjà en fonctionnment, et Angra 3 approvisionneront la ville de Rio de Janeiro.

Russie/Canada : ARMZ porte à 51 % sa participation dans Uranium One

Le groupe minier canadien Uranium One a annoncé début juin que la société d'Etat russe, Atomredmetzoloto (ARMZ), filiale de l'agence russe de l'énergie atomique Rosatom, allait porter à 51 % sa participation à son capital. ARMZ apportera en échange sa part de 50 % dans la mine d'Akbastau et celle de 49,67 % dans la mine de Zarechnoye, toutes deux situées dans le sud Kazakhstan, ainsi que 610 millions de dollars américains en argent comptant. De son côté, Uranium One va émettre 356 millions de nouvelles actions en faveur du groupe russe, valorisant ainsi l'accord à plus de 932 millions de dollars canadiens (884 Mdollars américains). ARMZ détenait déjà 23,1 % du groupe canadien de Vancouver, auquel il avait cédé, l'an dernier, sa part de 50 % dans l'entreprise Karataou, qui exploite un gisement d'uranium au Kazakhstan. ARMZ a également accepté, sous certaines conditions, de ne pas vendre ou acheter d'actions d'Uranium One pendant une période de 18 mois après le bouclage de l'accord, attendu avant la fin de l'année.

Ukraine/Russie : accord pour construire deux réacteurs nucléaires en Ukraine

La Russie va financer partiellement l'achèvement de deux nouveaux réacteurs nucléaires dans la centrale de Khmelnitski, dans l'ouest de l'Ukraine, conformément à un accord bilatéral signé début juin à Kiev. Le document a été paraphé par des responsables au ministère ukrainien de l'Energie et l'agence russe de l'Energie atomique Rosatom. "La partie russe assurera" la partie essentielle du financement de ce projet, a indiqué le chef de Rosatom, S. Kirienko. Une partie des fonds sera accumulée grâce à des crédits des banques d'Etat russes, a-t-il précisé. En avril, le Premier ministre russe, V. Poutine, avait indiqué que Moscou pourrait accorder à Kiev un crédit de cinq à six milliards de dollars (4,2 à 5,1 milliards d'euros) à l'achèvement des troisième et quatrième réacteurs à Khmelnitski. La centrale de Khmelnitski dispose de deux réacteurs, mis en exploitation en 1987 et en 2004. La construction de deux autres unités, commencée à l'époque soviétique a été suspendue depuis.

Corée du Sud/Turquie : signature d'un accord de coopération dans le nucléaire civil

La Corée du Sud et la Turquie ont conclu mi-juin un accord de coopération dans le domaine du nu• cléaire civil alors que des entreprises sud•coréennes ambitionnent de construire une centrale nucléaire en Turquie. Le Président sud-coréen et son homologue turc en visite en Corée du Sud, ont convenu d'accroître "une coopération substantielle dans différents domaines", tels que le commerce, l'investissement, l'énergie, la construction et l'industrie de défense, a indiqué la présidence sud-coréenne. Les deux Présidents ont notamment assisté à la signature, par leurs ministres de l'Energie respectifs, d'un protocole d'accord sur une coopération dans le nucléaire. Les compagnies turque EUAS et sud-coréenne Korea Electric Power Corp (Kepco) avaient signé en mars à Istanbul un accord préliminaire visant à la construction d'une centrale nucléaire à Sinop dans le nord de la Turquie. Si Ankara reste ouverte aux propositions d'autres compagnies pour la construction de cette centrale, Kepco et la société publique turque Electricity Generation ont d'ores et déjà entamé les études techniques.

Retrouvez toute l'actualité du nucléaire sur le site de la SFEN, rubrique Actualités

XVIIème colloque des jeunes sociétaires de la SFEN : le dynamisme au rendez-vous !

2010-07-02T16:59:35Z

C'est du 14 au 16 avril 2010 que s'est déroulée la XVIIème édition du colloque des Jeunes Sociétaires dans la cité phocéenne. Après une courte pause (2006, 2007) dans ce regroupement annuel des étudiants du nucléaire initié par Pierre-Louis CHOMETON en 1990, le club de Caen en 2008 puis celui de Grenoble en 2009 ont fortement contribué à relancer la dynamique de cet évènement qui fut une fois de plus un réel succès. Pour le club des Jeunes Sociétaires SFEN du MASTER de Prévention des Risques Nuisances Technologiques (JS SFEN PRNT), à la faculté de pharmacie de Marseille, c'est l'innovation qui aura marqué l'évènement. Au programme de l'édition 2010 : conférenciers de renom, conférences de grande qualité, visites exclusives, débats passionnants et une nouveauté : le dialogue avec le monde professionnel et l'interaction favorisés au maximum par la présence de nos quinze partenaires.

Pour le club des Jeunes Sociétaires SFEN du MASTER de Prévention des Risques Nuisances Technologiques (JS SFEN PRNT), à la faculté de pharmacie de Marseille, c'est l'innovation qui aura marqué l'évènement. Au programme de l'édition 2010 : conférenciers de renom, conférences de grande qualité, visites exclusives, débats passionnants et une nouveauté : le dialogue avec le monde professionnel et l'interaction favorisés au maximum par la présence de nos quinze partenaires.

Des conférences de qualité

Tout au long de ces trois journées, ce ne sont pas moins de 200 participants venus de toute la France, qui ont pu assister à des interventions ayant pour objectif de donner aux non initiés un point de vue global sur l'ensemble des activités du nucléaire. Laurent STRICKER, Président de WANO, a lancé le colloque après la traditionnelle ouverture réalisée par le Directeur du MASTER PRNT, le Professeur Philippe GALLICE et le Délégué Général de la SFEN, Bernard JOLLY. Leur ont succédé, Thierry SCHALL, Directeur du CNPE de Chinon et le Capitaine de corvette Emmanuel RIZZI, Chef de département et responsable de la formation et de la qualification des techniciens et ingénieurs chargés de la conduite du réacteur et de toutes les installations nécessaires à la propulsion des sous-marins.

La première journée de conférences a été clôturée par les interventions de Jacques RAFFI, Chef du laboratoire de radiolyse de la matière organique de l'université d'Aix-Marseille et de Laurent CORTELLA, Ingénieur à Arc Nucleart au CEA Grenoble. Au cours de la deuxième journée, après la présentation du Directeur adjoint à la communication de l'ANDRA, Sébastien FARIN, le Chef du service de radiophysique des Hôpitaux de Marseille et membre du conseil d'enseignement de la Société Française de Physique Médicale, Denis PORCHERON, a pris la parole.

Enfin, Laurent TESSONNIER, Chef de clinique du service de biophysique et de médecine nucléaire des Hôpitaux de Marseille, est venu clore la partie médicale du colloque pendant laquelle de nombreux étudiants et internes en pharmacie sont venus grossir les rangs. Après une pause conviviale où se mêlaient participants et intervenants, le Conseiller scientifique d'AREVA, Bertrand BARRE puis Dominique MOUILLOT, Présidente d'Onet Technologies et de WIN-France, ont mis fin à la partie conférence du colloque.

Une nouveauté : le forum entreprise

Tout au long de ces deux premières journées, après 15 à 20 minutes de questions de l'auditoire aux présentateurs, 30 minutes furent consacrées au dialogue et à l'échange pendant les « pauses inter-conférences » spécialement aménagées pour le forum entreprise. C'est ainsi que les participants ont pu découvrir et questionner nos partenaires. Mais bien au-delà de ce laps de temps exclusif, c'est tout au long du colloque, entre chaque conférence et à chaque repas que bon nombre de CV et cartes de visites ont été échangés, contribuant ainsi à favoriser l'insertion professionnelle des étudiants.

La dynamique des passionnantes tables rondes

Un échange entre les conférences mais pas seulement. Résolument placé sous le signe du dialogue, le colloque a nécessité de multiples efforts de ses organisateurs pour que les tables rondes connaissent un franc succès. Autour de sujets fédérateurs et avec la présence de personnalités du milieu nucléaire, les discussions ont été engagées et se seront prolongées bien au-delà du temps imparti initialement.

En guise de conclusion les participants ont eu à choisir entre trois tables rondes simultanées :
« Concurrence et sous traitance, quels impacts sur la sûreté ? » co-animé par Bertrand BARRE, Laurent KUENY, chef de la division de Marseille de l'Autorité de sûreté nucléaire et Bernard FOUREST, Conseiller Sûreté, Division Ingénierie Nucléaire chez EDF.
« Communication et transparence dans le nucléaire » avec Marc LEGER, Directeur juridique et du contentieux du CEA et Président de la Section Droit et Assurance de la SFEN, Francis SORIN, Responsable du Pôle Information de la SFEN, Jacques RAFFI et Guy BRUNEL, Chef de l'unité de Communication et Affaires Publiques de Cadarache.
« Le nucléaire au féminin » table animée entièrement par WIN France (Women In Nuclear).

Les visites, un complément idéal

Le vendredi aura été la journée dédiée aux visites. Offrant ainsi un complément idéal aux conférences, tables rondes et stands entreprises, elle a favorisé le dialogue dans un contexte différent. Le groupe parti au CEA de Cadarache aura pu voir le tokamak TORE SUPRA, l'installation de traitement et d'entreposage CEDRA et le fameux chantier ITER. Celui parti à l'Arsenal de Toulon aura eu la chance de visiter, entre autres, le SNA « Casabianca » (Sous-marin Nucléaire d'Attaque). Enfin, un dernier groupe a pu découvrir le service de médecine nucléaire des Hôpitaux de Marseille.

Statistiques et retour d'expérience

Les Jeunes Sociétaires ont lancé en 1999 le questionnaire de satisfaction. Les enseignements tirés de l'analyse des réponses servent aux organisateurs JS de l'année suivante. Ainsi pourront être définis les centres d'intérêt, l'architecture des journées et leur organisation ainsi que le thème principal. En deux mots, un véritable cahier des charges est élaboré, l'expérience ayant montré que les remarques ou les attentes non satisfaites sont de bons indicateurs du thème pour le prochain colloque.

- Appréciation globale

Nous pouvons dire que ce colloque a été un franc succès. En effet le taux de satisfaction globale atteint les 100 % et 97,3 % ont d'une manière générale trouvé dans ce colloque les réponses aux questions qu'ils se posaient. En ce qui concerne le choix du thème, 95 % des participants ont été satisfaits. L'organisation temporelle et la logistique (hôtels, restaurations, informations...) ont été appréciées à 90 %.

- Les conférences

Les conférences ont été appréciées. D'après les réponses, les temps consacrés aux questions après chaque intervention étaient satisfaisants à 90 %, le fait que les conférences n'aient été ni trop, ni pas assez techniques a été souligné à 85 %. Seuls certains participants ont noté que le jargon médical employé lors des conférences « médicales » était un peu trop spécifique. Par ailleurs, 90 % des participants ont été satisfaits par les échanges qu'ils ont pu avoir avec les professionnels.

- Les tables rondes et les visites

En raison de l'horaire un peu tardif des tables rondes, le taux de participation a été moins important que celui des conférences : 50 % seulement. Cependant, elles auront été le lieu d'échanges francs et constructifs selon 95 % des participants. Les participants ont été globalement très satisfaits par l'animation et la durée des différentes tables rondes. Concernant les visites, 100 % des participants ont été satisfaits par les visites effectuées. Pour 86 %, leurs durées étaient bien adaptées.

- Le forum « entreprise »

Le forum entreprise a été apprécié par la grande majorité des participants (86 %), de plus, il a permis à 60 % des participants de mieux appréhender leur avenir professionnel.

- L'année prochaine

Depuis l'édition 2008, le dynamisme des Jeunes Sociétaires n'a fait que croitre : nouveaux clubs régionaux, davantage de membres et colloques de plus en plus attractifs pour les participants comme pour les entreprises. Ainsi nous connaissons d'ores et déjà le club responsable de la prochaine édition : les membres du Club Jeunes Sociétaires inter-écoles de Lille prendront la relève. Suite au taux de satisfaction rencontré cette année, nous pouvons fièrement annoncer que 50 % des participants envisagent de participer à l'édition 2011. Trois orientations scientifiques ont été proposées et ont été classées de la manière suivante par les participants : 1. Energie nucléaire au XXI siècle, les ressources seront-elles la limite ? 2. Quelle place pour l'énergie nucléaire dans nos sociétés ? 3. Energie nucléaire, quelle place dans notre réseau Français ?

Ensuite quelques sujets de conférences ont été proposés et classés : 1. Construction et exploitation de réacteurs électronucléaires 2. Combustible nucléaire – amont du cycle 3. Retraitement et gestion des déchets 4. Les techniques de médecine nucléaire

Pour finir nous avons laissé la parole aux participants afin qu'ils inscrivent les sujets qu'ils aimeraient aborder, les principaux thèmes étant : apport de la 4ème Génération pour les déchets, la construction d'une centrale, les métiers de l'exploitation nucléaire, l'avenir si diminution des ressources naturelles, la vulgarisation du fonctionnement des centrales ou encore les principes de la physique nucléaire.

En conclusion de cette partie « statistiques et retour d'expérience », nous pouvons dire que ce colloque aura été une réussite aussi bien pour les organisateurs que pour les participants. Ces derniers ont été très satisfaits de l'accueil, de l'organisation et des différentes activités proposées (conférences, visites, tables rondes). Nous pouvons également noter plusieurs points positifs : rencontre avec d'autres étudiants, ouverture d'esprit sur les applications quotidiennes du nucléaire, des conférences très intéressantes et bien articulées...

Remerciements

Enfin, nous nous devons de rappeler que ce colloque n'aurait jamais pu avoir lieu sans l'aide de tous nos partenaires, ainsi, nous remercions vivement AREVA, WESTINGHOUSE, ONET Technologies, NUVIA, ASSYSTEM, WIN, la SNEF, APTUS, Circé Ingénierie, E-Technologies, ECP Corporate, ALTRAN et SECTOR Group. Sans oublier bien sûr les soutiens logistiques et humains de la SFEN, du CEA, d'EDF, de l'Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, de l'Arsenal de TOULON, de la faculté de Pharmacie, de l'ensemble de l'équipe dirigeante du MASTER PRNT et en particulier de son Directeur, le Professeur Philippe GALLICE.

Nous devons également beaucoup à tous nos conférenciers et intervenants qui furent les garants de la qualité de cet évènement. Merci à tous les étudiants du MASTER PRNT qui ont largement contribué au succès de cette édition et à l'ensemble des participants qui se sont déplacés jusqu'à Marseille.

Merci à tout le comité de pilotage de ce projet, aux membres de la SFEN PACA CORSE, à la section Jeune Génération de la SFEN et en particulier à son Président, Boris SUPIOT, pour son soutien et son aide continue. Merci également à Rémi SOUCHE, responsable du colloque de Grenoble pour ses précieux conseils.

Enfin, un grand merci à l'ensemble du bureau JS SFEN PRNT, Sarah, Sophie, Marion, Florian, Marc et Tomas qui ont œuvré au projet pendant plus d'un an ! Merci également à ceux qui n'ont pu prendre part à l'aboutissement de ce projet, Léo et Emmanuelle. De cette longue aventure, notre club ressort conforté ! Et c'est en son nom que je présente à la future équipe organisatrice, menée par Denis Janin, tous nos vœux de réussite pour l'édition 2011.

Fabien Puaud, Président du club JS SFEN PRNT et tous ses membres.

Interview Christophe BEHAR – CEA/Directeur de l'Energie Nucléaire

2010-06-26T15:11:48Z

Par Virginie Blin et David Torcy, pour la SFEN Jeune Génération

Christophe Béhar, diplômé de l'Ecole Centrale de Paris, est entré au CEA en 1984 dans le domaine des amplificateurs de laser de puissance associés aux procédés d'enrichissement par laser. En 1989, après un passage de trois ans à l'extérieur du CEA, il est en charge de développer des composants pour la séparation isotopique et devient, en 1997, chef du Département des technologies de l'enrichissement à Pierrelatte. Il prend ensuite, en octobre 2000, la direction des matières, de la surveillance et de l'environnement à la Direction des Applications Militaires du CEA (DAM : Direction en charge de l'approvisionnement en matière nucléaire pour les armes et la propulsion navale, de la lutte contre la prolifération et le terrorisme nucléaire). Directeur du centre DAM- Ile-de-France de 2004 à 2009, centre chargé de la conception des charges nucléaires, de la lutte contre la prolifération et le terrorisme nucléaire, il a été nommé à la tête de la Direction de l'Energie Nucléaire du CEA (DEN) le 14 avril 2009.

Votre parcours personnel vous a amené à effectuer une partie de votre carrière dans l'industrie en dehors du nucléaire (Thomson) : que retenez-vous de cette expérience ? Quelles sont selon vous les spécificités de l'industrie nucléaire ?

Il y a deux raisons essentielles pour lesquelles j'ai souhaité aller à l'extérieur : la première est qu'à cette époque, dans la division Systèmes de Thomson, j'ai été amené à travailler sur un sujet auquel je portais un grand intérêt : l'initiative de défense stratégique chère à R. Reagan. Deuxièmement, le travail réalisé dans cette division me permettait de participer à des programmes de grande ampleur aux budgets très conséquents, plusieurs milliards de francs étaient alors mis en jeu. Et j'ai vu des similitudes dans le domaine du nucléaire par rapport à mon expérience chez Thomson : la nécessité d'avoir une visibilité sur de très longues années, 15 à 20 ans très souvent. Des industries avec une forte exigence en matière de qualité, on met toujours très souvent en avant tout ce qui tourne autour de la qualité de type nucléaire et je pense que cela peut être vrai également dans beaucoup d'industries. Toutefois, une spécificité caractéristique de l'industrie nucléaire est le contrôle très strict de l'Etat, par exemple sur les collaborations, les ventes ou autres interactions. L'Etat souhaite continuer à jouer un rôle extrêmement important aujourd'hui dans le domaine du nucléaire, comme annoncé plusieurs fois.

Avez-vous quelques chiffres qui permettent de présenter la Direction de l'Energie Nucléaire (DEN) en termes de moyens humains, financiers mais aussi techniques ?

Bien sûr, parlons en premier lieu des hommes et des femmes car ce sont eux les plus importants : la Direction de l'Energie Nucléaire ce sont à peu près 4500 personnes et plus de 200 doctorants et post-doctorants. Les effectifs sont distribués entre les sites de Cadarache ( 2000 personnes), Marcoule ( 1500 personnes) et Saclay ( 1000 personnes). Une proportion de 30% de ces effectifs sont des femmes et le rapport cadres/non-cadres tend vers 50%, il est de 48% typiquement aujourd'hui. Ce volume important de personnel est extrêmement qualifié et constitue aujourd'hui un socle très important du CEA. Le budget annuel de la DEN est de l'ordre d'1,3 milliard d'euros, somme partagée entre les deux gros blocs d'activités : les actions d'assainissement/démantèlement auxquelles sont consacrées 700 millions d'euros et la R&D dotée d'un budget de 600 millions d'euros. Dans le domaine de l'assainissement/démantèlement, un fonds dédié civil et un fonds dédié défense dans lesquels l'Etat, EDF et Areva ont apporté des ressources, constituent la réserve financière pour la réalisation de ces opérations. En ce qui concerne le budget alloué à la R&D, l'apport de l'Etat s'élève à 380 millions d'euros et les presque 40% complémentaires proviennent des industriels. Notre collaboration avec les industriels est donc très positive et nous procure d'importantes ressources. Les spécificités des différents sites sur le plan des programmes de R&D sont aujourd'hui les suivantes : Cadarache spécialisé dans les réacteurs et la fabrication du combustible, Marcoule plutôt dans le cycle du combustible que ce soit l'amont (hors fabrication) ou l'aval du cycle, Saclay orienté activités transversales nécessaires au bon déroulement des programmes : simulation, matériaux, physico-chimie. En soutien, des grands outils expérimentaux liés au nucléaire sont présents sur chaque centre : les réacteurs OSIRIS et ORPHEE et l'installation du LECI à Saclay, l'installation Atalante à Marcoule qui est le grand outil destiné à mener à bien les travaux sur l'aval du cycle, et le LEFCA ou le LECA à Cadarache (laboratoires de fabrication et d'examen des combustibles). Toutes ces installations, malgré leur coût élevé, sont dans le domaine du nucléaire des outils constituant un avantage concurrentiel essentiel par rapport aux autres entités, en Europe ou dans le monde.

La piscine du réacteur de recherche Osiris – La réaction nucléaire est caractérisée par la lueur bleutée due à l'effet Tcherenkov

Par ailleurs nous développons de nouveaux outils, notamment le nouveau réacteur de recherche Jules Horowitz (RJH) à Cadarache qui est un investissement extrêmement important et, bien que la décision de construction du réacteur ASTRID (prototype Génération IV) ne soit pas encore prise, nous œuvrons à la préparation de ce projet. A ce sujet, nous fournirons aux pouvoirs publics en 2012 un premier avant-projet sommaire comportant une première évaluation de coût, des éléments techniques sur le réacteur ainsi qu'un planning de déploiement du prototype ASTRID.

Schéma du Réacteur Jules Horowitz

Les missions de la DEN sont déclinées au travers de la feuille de route du gouvernement (le développement des réacteurs de 4ème génération avec la préparation du futur prototype 2020, les solutions sûres à la gestion durable des déchets nucléaires, la réponse aux demandes des industriels en appui au nucléaire de 3ème génération et le maintien de l'effort sur les programmes de démantèlement). Comment s'articulent ces activités par rapport aux autres directions du CEA, notamment vis-à-vis des énergies alternatives ?

Pour commencer par la fin de votre question, sauf au travers du projet de construction de Bure-Saudron (projet de démonstrateur semi-industriel de production d'agrocarburants de 2ème génération), la DEN n'est pas directement impliquée sur les projets de R&D du CEA dans le domaine des énergies alternatives. Bien sûr, au travers d'actions ponctuelles de collaboration, les équipes de la DEN peuvent être amenées à mettre leur savoir-faire au service de tels projets. Mais c'est la Direction de la Recherche Technologique du CEA qui gère les programmes de R&D dans le domaine des énergies alternatives.

Il faut savoir par ailleurs que nous avons un volume d'activités très important en interface avec d'autres pôles du CEA (500 personnes travaillent ce jour sur ces sujets), je vous en décline quelques-unes :
notre savoir-faire dans le domaine du développement des réacteurs : instrumentation, cœur et codes associés, nous permet de participer au développement de la propulsion navale avec la Direction des Applications Militaires ;
nous avons également une activité non négligeable dans le domaine de la lutte contre la prolifération nucléaire : nous devons nous assurer que nos systèmes sont de plus en plus résistants à la prolifération, et notre expertise sur les réacteurs aussi bien que sur le cycle du combustible nous permet de collaborer avec la Direction des Applications Militaires sur ce sujet. La Direction des Applications Militaires assure l'interface officielle avec l'Etat dans ce domaine, la DEN étant plutôt en interface avec les industriels, tout en important son expertise au pôle défense ;
un troisième point : de tout temps, les procédés de production de matières nucléaires, y compris militaires, ont été l'apanage du CEA dit civil ;
nous travaillons au profit de la Direction des Sciences de la Matière du CEA, principalement par la production de neutrons au travers du réacteur ORPHEE situé sur le site de Saclay, mais aussi par des activités dans le domaine du développement de matériaux pour la fusion. Vous voyez ainsi que nous avons des actions extrêmement corrélées avec les autres pôles du CEA.

Dans le contexte de concurrence, malgré les enjeux « compétences métiers », encouragez-vous les échanges de personnels entre la DEN et ses partenaires industriels afin de favoriser le partage des cultures et de permettre une meilleure compréhension mutuelle ?

La réponse est oui et je pense qu'il est absolument essentiel de faire en sorte que des échanges puissent avoir lieu. Depuis 30 ans nous avons cherché à construire des passerelles dans un sens et dans l'autre. Mais les cultures et les métiers sont très notablement différents s'agissant des industriels et du CEA et je ne suis pas certain que ces passerelles fonctionnent très bien. Il est donc nécessaire de préparer, réfléchir et travailler sur ces échanges.

Il existe bien sûr des échanges directs de personnels entre le CEA et ses partenaires mais il y a également des réflexions menées concernant, par exemple, les étudiants en thèse. Nous participons au programme international de bourses de thèses Areva Grants qui a été mis en place par Areva en cours d'année 2009. L'objectif est de constituer un vivier d'experts juniors dans les domaines de la R&D nucléaire. Les laboratoires de la DEN accueillent actuellement une demi-douzaine d'étudiants dont les travaux de thèse sont financés par Areva. Le doctorant acquiert ainsi une double culture qui pourra lui permettre, à l'obtention du diplôme de thèse, de s'intégrer éventuellement aux équipes Areva. Voilà une façon de transmettre un peu le savoir-faire et de resserrer, s'il en était besoin, les relations entre la DEN et Areva.

Comment la DEN parvient-elle aujourd'hui à trouver l'équilibre entre la diffusion de la connaissance par le biais des communications scientifiques qui sont l'apanage de tout organisme de recherche et la protection du savoir-faire technologique ?

En matière de protection, je crois qu'il y a d'abord deux notions à distinguer, qui sont la propriété intellectuelle d'une part et la lutte contre la prolifération d'autre part, et nous ne sommes peut-être pas toujours suffisamment attentifs à cette dernière. Clairement, la propriété intellectuelle de nos résultats est extrêmement importante puisqu'elle permet de maintenir un avantage concurrentiel au CEA et aussi aux industriels pour lesquels le CEA travaille. C'est donc un aspect pris en compte de façon croissante lors de la rédaction de nos contrats. Et, parce que nous sommes amenés de plus en plus à travailler avec plusieurs partenaires sur des problématiques similaires, je veux renforcer notre capacité à travailler avec un seul client en lui rendant les résultats qu'il attend, sans fournir le moindre résultat intéressant seulement ce client, à un autre client. Par ailleurs, pour assurer une protection de nos savoirs, il est nécessaire de déposer des brevets. L'objectif annuel, qui est aujourd'hui de 50 et tend à croître chaque année, est clairement affiché à la DEN. Vous constatez, sur la figure ci-dessous, la croissance non négligeable du nombre de brevets déposés ces 6 dernières années.

Le deuxième item que je veux aborder est la lutte contre la prolifération : certaines de nos activités doivent être protégées en les classifiant, c'est le cas par exemple, dans l'amont du cycle, de tout ce qui concerne la séparation isotopique. Des études que nous menons sont donc couvertes par le secret afin de protéger les informations qui sont obtenues.

Ceci étant, et j'arrive plus précisément à votre question, je n'estime pas que propriété intellectuelle ou lutte contre la prolifération soient antinomiques avec des échanges scientifiques et techniques de très haut niveau au sein de la communauté scientifique. Echanges que le CEA et la DEN encouragent parce que c'est un moyen de montrer que nous avons des équipes compétentes capables de rayonner vers l'extérieur. Le CEA a mis en place une filière d'experts, dont certaines missions sont l'enseignement et la communication scientifique à l'extérieur. Nous savons bien distinguer l'activité scientifique amont et les applications qui en découlent et ainsi déconnecter la propriété intellectuelle/lutte contre la prolifération, du rayonnement et de la communication dans le domaine scientifique.

La DEN réalise à l'heure actuelle de nombreux démantèlements d'installations en fin de vie. Une mutualisation des savoir-faire est-elle possible avec d'autres industriels, notamment à l'étranger ?

Demandons-nous d'abord à quoi sert la mutualisation. En effet mutualiser, c'est partager un retour d'expérience, des savoir-faire, etc. Cela se fait naturellement par exemple entre différentes équipes du CEA, notamment celles de la DEN qui sont en charge des chantiers d'assainissement/démantèlement à Fontenay-aux-Roses, à Saclay, à Cadarache ou à Marcoule, mais cela se fait aussi entre les équipes de la DEN et les personnels des entreprises extérieures intervenant sur ces chantiers. Mais la mutualisation doit apporter un juste retour sur investissement. Rien ne sert de partager notre expérience avec des partenaires sur les chantiers nationaux, si nous ne retrouvons pas un juste retour sur investissement. Et à l'international, les mutualisations ne sont pas assez développées, alors que les chiffres d'affaires dans le domaine de l'assainissement/démantèlement sont colossaux. Prenons l'exemple de l'usine UP1 à Marcoule, sur 40 ans de travail, le budget d'assainissement/démantèlement s'élève à 7 milliards d'euros, c'est énorme mais c'est parce qu'il est important d'assainir et de démanteler proprement nos installations pour démontrer effectivement qu'on est capable de les gérer, y compris lorsqu'elles sont en fin de vie.

Démantèlement de l'ancienne salle de dissolution des combustibles d'UP1, la salle 60

Par ailleurs, il existe des groupes de travail à l'AIEA et l'OCDE/AEN sur ces sujets et dans ce cadre, le réacteur expérimental SILOË du CEA à Grenoble a été pris comme modèle de démantèlement d'une installation nucléaire. Mais ce n'est pas un retour d'expérience qui pourra servir à EDF concernant les réacteurs à eau pressurisée (REP). Ce type de réacteur est particulier et le CEA n'a pas d'activités d'assainissement/démantèlement de ce type. Nous avons plus de convergences avec EDF sur les anciens réacteurs type UNGG et sur les probables générations IV, réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium. Dans le domaine de l'assainissement/démantèlement, nous avons en fait plus de convergences avec Areva sur toutes les usines du cycle du combustible.

Vue extérieure du réacteur à neutrons rapides Phénix

Le CEA accorde une importance particulière à l'information du public, afin de favoriser le débat science et société. L'une des phrases du document d'évaluation du CEA par l'AERES de décembre 2009 (p22) exprime le fait que « la culture nécessaire à une bonne gestion de [la] communication [externe] ne s'est pas encore diffusée en profondeur dans tout l'organisme ». Quels sont les outils mis en place à la DEN pour favoriser cette communication auprès du grand public ?

Tout d'abord il y a une unité de communication sur chaque centre CEA dont la mission première est la diffusion de l'information à l'échelle locale, chaque centre étant un acteur important au niveau de l'emploi et des ressources locales. Dans le domaine du nucléaire, cette information se traduit par exemple par la diffusion des mesures environnementales autour des centres, chose jugée très importante par le grand public. Ces informations font l'objet d'un document annuel édité par chaque centre. Ensuite, comme la loi le demande, il y a une Commission Locale d'Information (CLI) à côté de chaque centre CEA. La dernière créée date de l'année passée à côté du centre de Fontenay-aux-Roses car il n'en existait pas auparavant. Voilà en ce qui concerne l'échelon local.

A côté de cela, le CEA choisit de communiquer par les canaux habituels, notamment Internet, vecteur d'information majeur de nos jours et met à disposition du public, soit par Internet, soit par diffusion de publications, les éléments qui permettent d'appréhender nos activités, nos objectifs, les moyens alloués. En effet, puisque la DEN travaille en partie à l'aide de subventions de l'Etat, les citoyens doivent être informés de la manière dont sont utilisées les subventions publiques. J'ajouterais qu'à tous les niveaux, les personnels du CEA en sont les représentants et des vecteurs d'informations. Il est donc important pour moi que les agents aient une assez bonne connaissance de ce qui se passe à l'intérieur du CEA. Le rapport annuel de la DEN a par exemple l'ambition d'être à la fois une carte de visite vis-à-vis des personnes de l'extérieur mais aussi une source d'information commune pour les agents de la DEN et des autres pôles du CEA.

Le manque de personnel qualifié pour suivre les projets et gérer l'exploitation est une préoccupation des industriels pour les années à venir. Quel est la politique de la DEN sur le plan du maintien des compétences ? Quelle est la part du budget alloué à la formation ?

Depuis près d'un an, nous disposons d'un Plan à Moyen et Long Terme (PMLT) que nous avons construit puis fait évoluer en interface avec nos partenaires car la DEN ne mène aucun programme en propre. Ainsi, les compétences nécessaires à la réalisation des programmes ont été identifiées jusqu'à l'horizon 2020. En parallèle, la Direction des Ressources Humaines de la DEN mène une activité de gestion prévisionnelle des compétences des personnels permettant de définir les évolutions nécessaires. L'accent a initialement été mis sur deux sujets importants : le cycle du sodium et le domaine des combustibles. Mais cette gestion prévisionnelle des emplois et des compétences doit être étendue aux autres domaines en s'appuyant désormais sur le PMLT. Il semblerait notamment intéressant d'augmenter les compétences, de façon générale, des effectifs qui travaillent dans le domaine de l'assainissement/démantèlement puisque nous dépensons là un peu plus de la moitié de notre budget. Enfin, la relance du nucléaire conduit également le CEA à mener des actions de formation, qui font partie intégrante de ses missions. Ces activités croissent et mobilisent aujourd'hui en cumulé une cinquantaine de personnes à temps plein à la DEN. Nous devons donc bien considérer ce temps passé à l'enseignement en parallèle de nos programmes de travail. Le budget global alloué à la formation à la DEN s'élevait à 1 million d'euros environ en 2009, dont 20% consacrés au maintien des compétences métiers scientifiques et techniques et 3,2% au maintien des compétences en conduite et suivi de projets. En résumé, nous surveillons l'évolution des compétences critiques et faisons en sorte de les maintenir dans le temps, sachant que sur quelques sujets nous avons d'ores et déjà des idées extrêmement précises.

Par Virginie Blin et David Torcy, pour la SFEN Jeune Génération

European Nuclear Congress ENC à Barcelone - Mai/Juin 2010

2010-06-25T16:26:40Z

Du 30 mai au 2 Juin a eu lieu à Barcelone l'évènement « European Nuclear Conference 2010 » (ENC2010), conférence bisannuelle organisée par l'European Nuclear Society (ENS). Silvain Ikazaki et Thomas Garnier de la SFEN Jeune Génération y étaient.

Cet évènement majeur, l'un des plus importants de la scène nucléaire européenne, est l'occasion pour les acteurs de l'industrie nucléaire civile d'échanger, de partager leurs préoccupations et leurs espoirs. La capitale catalane devint ainsi pour trois jours un lieu de rencontre pour travailleurs du nucléaire européens bien sûr, mais plus généralement du monde entier. Des conférences générales sur la situation de l'industrie nucléaire dans les années a venir s'y sont tenues, entourées de nombreuses séances sur des questions plus techniques, formant un formidable évènement pluridisciplinaire.

La renaissance du nucléaire a contribué à donner à cette édition un parfum d'optimisme. Le besoin de réduire les émissions de gaz a effet de serre, et notamment les cibles européennes « 20-20-20 2020 » (20% de réduction de la facture énergétique, 20% de la consommation d'énergie provenant des énergies renouvelables, et 20% de réduction de l'émission de gaz a effet de serre par rapport aux niveaux de 1990, le tout pour 2020) et l'hypothèse d'adoption de taxes carbone, ont nourri les projections économiques, et souligné l'intérêt majeur du nucléaire au coté des énergies renouvelables dans le mix énergétique des années à venir. En conséquence, le principal facteur limitant pour l'industrie nucléaire viendrait probablement d'elle-même, de sa capacité à produire suffisamment d'unités et à former le personnel nécessaire à un rapide accroissement d'activité.

Dans ce contexte, le déploiement des premières unités de centrales de générations III, illustration de la capacité d'innovation de cette industrie, était bien entendu accueilli avec enthousiasme, et l'évolution de ces premiers chantiers a retenu toute l'attention du public.

Malgré ces points positifs,, le congrès soulignait quelques inquiétudes. Avec le vieillissement des réacteurs expérimentaux, une pénurie de production de radionucléides à usages médicaux s'installe. La production de molybdène 99, précurseur du radionucléide le plus utilisé, est ainsi particulièrement menacée. La médecine nucléaire va devoir changer de modèle économique, soit en répercutant sur le prix de ces examens l'investissement nécessaire afin de construire les réacteurs produisant ces radionucléides, soit en acceptant une diminution de sa consommation d'isotopes radioactifs, et donc du nombre d'examen associés, ce qui aurait un impact négatif en matière de santé publique. Cette conférence a également permis de constater que la prise en compte du problème de la formation du personnel a bien progressé durant ces dernières années, et de nombreuses formations se sont ouvertes. L'utilisation de simulateurs à usage pédagogique s'est ainsi généralisée, permettant d'assurer la qualité de la formation : plus nombreuse, mais aussi mieux formée, la nouvelle génération du nucléaire arrive ! La conférence fut aussi l'occasion pour le European Nuclear Education Network (ENEN) de remettre son prix d'excellence à deux jeunes docteurs lors de l'ENEN PhD event.

Cette reconnaissance inter-générationnelle fonctionne tout particulièrement : l'événement a permis au réseau Jeune Génération de l'ENS (ENS-YGN) de remettre le Jan Runermark Award à André Versteegh, président de Nucnet, en reconnaissance de ses actions en faveur des jeunes professionnels du nucléaire.

Enfin, ce programme instructif fut complété par deux sessions techniques organisées par l'ENS-YGN, concernant le futur de l'industrie à travers son rôle face au changement climatique ainsi que les problématiques de recrutement.

Ainsi cette conférence a permis aux hommes et aux femmes des domaines de la recherche, de l'industrie comme de la politique de conforter si besoin l'était notre confiance en l'avenir de notre industrie, tournée toute entière vers notre avenir.

SFEN Jeune Génération

L'actualité du nucléaire - Juillet 2010

Congrès IYNC 2010 au Cap, en Afrique du Sud : le compte-rendu de la JG

Interview of Vincent de Rivaz– CEO of EDF Energy

Par Denis Janin, pour la SFEN Jeune Génération

Le RES - Réacteur d'Essais pour la propulsion navale

Conférence Nucléaire et communication, le 15 septembre 2010

Conférence - débat : Rôle et missions de l'Autorité de Sureté Nucléaire (ASN)

L'actualité du nucléaire - Juin 2010

L'expansion de l'énergie nucléaire : une contribution majeure à la lutte contre le changement climatique

Grâce au nucléaire, la France émet moins de CO2 que d'autres pays développés

Publication du deuxième plan de gestion des déchets radioactifs

La France et la Russie étendent leur coopération dans le nucléaire civil

Inauguration d'un creuset froid à La Hague

L'Autorité de Sûreté Nucléaire lance une revue des options de sûreté du réacteur Atmea1

Finalisation de la cession à Alstom et Schneider Electric de l'activité Transmission et Distribution d'Areva

Suède : feu vert du Parlement à la relance du nucléaire

Le GNEP devient l'IFNEC

Olkiluoto 3 : installation de la cuve du réacteur

Espagne : pas de risque pour la santé à proximité des sites nucléaires selon le CSN

GDF Suez et E.ON signent un protocole d'accord sur le nucléaire en Italie

Espagne : la licence d'Almaraz prolongée de 10 ans

Le japonais MHI s'associe à l'espagnol Iberdrola

Union Européenne : enquête sur des clauses de non-concurrence entre Areva et Siemens

Chine : divergence de la première tranche de Ling Ao Phase 2

Etats-Unis : Urenco inaugure une usine d'enrichissement d'uranium à Eunice

Brésil : début des travaux de construction de la 3è centrale nucléaire

Russie/Canada : ARMZ porte à 51 % sa participation dans Uranium One

Ukraine/Russie : accord pour construire deux réacteurs nucléaires en Ukraine

Corée du Sud/Turquie : signature d'un accord de coopération dans le nucléaire civil

XVIIème colloque des jeunes sociétaires de la SFEN : le dynamisme au rendez-vous !

Fabien Puaud, Président du club JS SFEN PRNT et tous ses membres.

Interview Christophe BEHAR – CEA/Directeur de l'Energie Nucléaire

La piscine du réacteur de recherche Osiris – La réaction nucléaire est caractérisée par la lueur bleutée due à l'effet Tcherenkov

Schéma du Réacteur Jules Horowitz

Démantèlement de l'ancienne salle de dissolution des combustibles d'UP1, la salle 60

Vue extérieure du réacteur à neutrons rapides Phénix

Par Virginie Blin et David Torcy, pour la SFEN Jeune Génération

European Nuclear Congress ENC à Barcelone - Mai/Juin 2010

Silvain Ikazaki et Thomas Garnier, pour la SFEN Jeune Génération